Внимание! «Псковский путеводитель Окунева» переехал на новый адрес: pskov-putevoditel.ru. Все исторические публикации, карты и фотографии перенесены на новую платформу. Попробуйте новую мобильную версию сайта на смартфоне, чтобы читать материалы прямо во время прогулок по Пскову. Этот блог больше не обновляется, открывайте новые рубрики на обновленном сайте.

ПОДЕЛИТЬСЯ!

Мирожская икона: чудеса и заблуждения.

Так получилось, что в сентябре-октябре 2022 года мне на глаза попало несколько публикаций в социальных сетях, которые были связаны с иконой Божией Матери Мирожского монастыря и, которые  содержали ошибочные утверждения. Например, в них утверждалось, что "явление иконы" произошло в 1198 году, что об этом сообщают псковские летописи, что позднее на икону добавили изображения Довмонта и Марии, что в XVI веке икона слезоточила, а затем исцелила горожан во время эпидемии, что в связи с чудесами от иконы  в 1567 году псковичи заложили церковь св. Тимофея-Довмонта, и, наконец, что Иван Грозный забрал икону в Москву, а в псковский монастырь прислал копию.

Для того чтобы разобраться с историей иконы предлагаю обратиться к статье историков Александра Преображенского и Таисии Кругловой. Эта статья была опубликована в 45 томе "Православной энциклопедии" в 2017 году. Статья размещена также в электронной версии "Энциклопедии" по адресу -   https://www.pravenc.ru/text/2563324.html .

Ниже представлен схематичный конспект части данной статьи с небольшими моими пояснениями и комментариями (акцент сделан на на перечисленные выше заблуждения).



Из Википедии:
Спи́сок (от спи́сывать) — в иконописи икона, представляющая собой воспроизведение почитаемой иконы (протографа данного списка). В отличие от копии иконы, список в точности не воспроизводит оригинал.






Год 1198 фигурирует только у Болховитинова, но откуда он берет эту дату не ясно. В трудах XVII-XVIII века присутствует 1192 год (В одном из сборников XVIII века 1261 год - вероятно, появился в результате ошибки). Поэтому авторы делают следующий вывод:


"Явление чудотворного образа" нужно понимать в смысле, что образ "явил чудо".

















Резюмирую: Чудо слезоточения в Мирожском монастыре образа Божией матери происходит в 1192 году (или даже точнее - в 1191 году) . Эта дата фигурирует в рукописях XVII-XVIII веков. Об этом чуде (без указания даты), видимо,  рассказывают также рукописи XVI века, в том числе "Сказание..."  1565 года. Чудо слезоточения, возможно, связано с фресковым образом в соборе Мирожского монастыря. Позднее - видимо, в конце XIII века - в монастыре появилась икона Божией Матери "Воплощение" с изображением князя Довмонта и княгини Марии. Эта икона в XVI веке будет перенесена из Мирожского монастыря в Троицкий собор, где и погибнет в пожаре 1609 года. Нет никаких подтверждений тому, что икона когда-либо покидала Псков. В 1582 году для Мирожского монастыря будет создан список иконы "Воплощение", который сохранился до наших дней.

Таким образом, "явление иконы" не могло произойти ни в 1192 году (икона появится позже), ни тем более в 1198 году (дата является ошибочной), об этом событии молчат псковские летописи, на икону не добавляли изображения Довмонта и Марии (так как вероятно икона конца XIII века первая икона на данный сюжет в монастыре), в XVI веке икона не слезоточила, и точно не исцеляла горожан во время эпидемии (об этом чуде нам ничего неизвестно), в связи с чудесами от иконы  в 1567 году псковичи не закладывали церковь св. Тимофея-Довмонта (явление чуда было раньше 1567 года, о закладке церквей в Пскове с таким посвящением в это время нам ничего неизвестно), и, наконец, Иван Грозный не забирал икону в Москву (она всегда была в Пскове), а в псковский монастырь не присылал копию (Вероятно псковичи сделали её сами).


Расположение Спасо-Преображенского собора Мирожского монастыря. (Схема сделана на основе карты с сайта openstreetmap.org )


Список публикаций "Псковского путеводителя"

P.S.

1. В 
статье историков Александра Преображенского и Таисии Кругловой четыре раздела, в данном конспекте - только два из них.

2. Данная публикация это еще один наглядный пример того, что научный мир и обывательское мнение существуют параллельно. 

3. В качестве предположения того, откуда взялось мнение о том, что о чуде 1192 (1198) года сообщают псковские летописи, можно сослаться на труд всё того же Е.Болховитинова:


Во первых, это сообщение Евфимий Болховитинов помещает в свое произведение, которое называется "Сокращенная псковская летопись". Во-вторых, вводит в заблуждение словосочетание "по другим летописям". Вероятно, под "другими летописями" Е.Болховитинов полагал рукописи XVII - XVIII веков, о которых речь шла выше.

4. Предположение о закладке церкви в 1567 году в честь Тимофея-Довмонта также связано с именем Е.Болховитинова.  В его "Истории псковского княжества"  со всей очевидностью допущена ошибка (опечатка) - вместо 1374 года, когда согласно летописи была построена Тимофеевская церковь, фигурирует 1574 год. К сожалению, эту ошибку повторил в начале XX века в своей работе псковский историк Ф.Ушаков. Близость 1574 года к 1567 году привела к идее, что церковь в честь князя Довмонта (а слезоточила в данном случае икона с изображением князя) и была заложена в связи с чудом в 1567 году. А 1574 год - фигурирует как дата окончания строительства. Однако, это вымысел.

Комментариев нет: