ПОДЕЛИТЬСЯ!

Границы псковских монастырей на Запсковье.

(Эта публикация - вольная фантазия, из серии
"Домыслы и вымыслы на почве псковской истории")

Сегодня мы слабо представляем себе как велики были псковские монастыри в летописные времена. Для многих монастырей нам известно место, где стояла главная монастырская церковь. Впрочем, многие из них сохраняются до наших дней. От некоторых монастырей сохранились другие постройки, которые хотя бы частично очерчивают монастырские владения. 



Обратиться к вопросу о размерах монастырей меня заставила собственная же публикация о Воскресенском монастыре со Стадища. На плане XVIII века монастырская церковь показана в середине участка, который отстоит от улицы Званицы на достаточно большом расстоянии. Но в источнике конца XVI века монастырь упоминается как стоящий на Званице. Это можно, разумеется, отнести и к ошибке плана XVIII века. Но быть может монастыри в более в раннее время были несколько больше по своим размерам.

При чтении книги Инги Константиновны Лабутиной не понятным для меня оказался вот этот небольшой фрагмент:

"Из свидетельства 1480 г. П1Л узнаем, что немцы, расположившиеся станом на Завелицком поле и в Стефановском монастыре, усердно пытались овладеть Запсковьем, подъезжая в нему «в снеках». боевых и «поушками бьючи и со иным замышлением». Псковичам удалось отбить одну немецкую шнеку, а другую уничтожить «под святым Спасом Надолбина монастыря» (П1Л). Отсюда следует, что монастырь находился на Запсковье, недалеко от берега Великой."

Место, на котором находилась монастырская церковь Спасо-Надолбина монастыря отстоит от берега Псковы на 215 метров, а от берега реки Великой на 350 метров. И это достаточно далеко, чтобы написать
«под святым Спасом Надолбина монастыря». Причем самая ближняя точка берега реки Великой - это устье реки Псковы. По идее именно устье могло бы послужить ориентиром для летописного описания событий. Для объяснения летописной записи можно сделать два предположения: либо в 1480 году Спасо-Надолбин монастырь и монастырская церковь были в другом месте, а именно на берегу реки Великой, либо в 1480 году монастырские владения простирались до берега реки Великой на 350-400 метров к западу от церкви.

Интересно, что в краеведческой литературе XIX века встречаются указания на то, что в предшествующие времена монастырские владения были больше, чем в XIX веке.

Вот, например, что писал о Мирожском монастыре И.Годовиков:
"Развалины бывших въездных южных ворот и при них часовни Мирожского монастыря видны еще и поныне… Разрушение их, вероятно, последовало тогда, как границы монастыря сократились до настоящих, и они оставались без поправки за монастырскою оградою в поле"

Автор описания Иоанно-Предтеченского монастыря А.Панов писал, что 
еще в конце 18 века "по отзыву старожилов и стариц монастыря, границы его, с южной стороны, простирались до самых так называемых "Ивановских ключей", на коих были "монастырские поварни".

Таким образом, кажется возможно сделать допущение, что в летописные времена монастырские владения могли быть весьма существенны.

Вернемся к монастырю Воскресения со Стадища. В писцовой книге конца XVI века он упоминается не только как стоящий на Званице, но как стоящий "над Великою рекой". Соответственно, мы можем допустить, что в конце XVI века владения монастыря простирались до берега реки Великой. Как будто бы на это указывает и одно из названий башни в устье Псковы - Воскресенская. Однако, это позднее название башни. Если башня построена в XV веке (в 1500 году), то название Воскресенская фигурирует лишь в документах XVII-XVIII веков. И башня могла получить своё название не совсем по манастырю, а, например, по улице, которая шла от монастыря. С другой стороны для улиц Пскова в этой части города нам известно о двух Воскресенских улицах. Ранняя улица Воскресенская проходила к северу от монастыря, в то время как башня расположена от него к юго-западу. Поздняя Воскресенская улица - ныне именуется улицей Набат - относится к губернскому периоду - на планах начала XX века показана подходящей к башне. И, вероятно, она лишь закроепила за башней название Воскресенская. Исходя из упоминаний в писцовой книге XVI века допустим, что границы Воскресенского монастыря простирались до берега реки Великой.

Однако, это допущение противоречит другому фрагменту из книги И.К.Лабутиной всё о тех же событиях 1480 года:

"
П2Л сообщает некоторые дополнительные подробности происходившего. Решительная схватка с немцами и пленение шнеки произошли после того как немцы «межю святого Лазаря и святого Спаса в логоу приставше, хотеша на брег вылести». Следовательно, монастырь Лазаря также находился на Запсковье, а между монастырями имелся лог"
Воскресенский монастырь впервые упомянут в летописях в 1457 году, т.е за 23 года до описываемых выше событий. Воскресенский монастырь находится между монастырями Лазаря и Спаса. И если бы владения Воскресенского монастыря в 1480 году выходили бы на берег Великой, то странно, что этот монастырь не стал ориентиром для летописца. В то же время И.К.Лабутина определяет местоположение лога (который находился между Лазаревским и Спасским монастырями) против Стефановского монастыря.

Если мы посмотрим на месторасположение монастырских церквей, то мы увидим, что Лазаревский и Стефановский монастыри находились друг против друга. А вот Спасо-Преображенская церковь отстояла от Лазареской на 1 км причем последняя локализуется как написано выше в 350 метрах от берега Великой.



На схеме показаны местоположение упоминаемых в тексте монастырских церквей и стена Окольного города. (В качестве основы для схемы послужила карта с сайта openstreetmap.org)



В 1480 году на Запсковье уже существует стена Окольного города. Следовательно, попытка высадки на правый берег предпринимается за пределами городской стены. Лог, вероятно, служит границей Лазаревского и Спасского монастырей. И по всей видимости, нам нужно всё-таки допустить, что в 1480 году Спасский монастырь находился за пределами городских стен и что внутрь городских стен он, вероятно, был перенесен позднее. Однако, если остаться на позиции, что монастырь первоначально был основан там, где мы его застаем позднее, то получается , что его владения захватывали весь правый берег реки Великой и Воскресенский монастырь не мог быть на берегу Великой. Впрочем, можно допустить, что позднее монастыри изменили свои границы.

Всего на Запсковье в пределах городских стен нам известно на XVI век о 6 монастырях: Козмодемьянский, Евстратьевский, Святоотецкий, Ильинский, Спасский, Воскресенский. О границах Козмодемьянского монастыря мы можем судить по отмеченным на плане Годовикова старинным развалинам, которые Годовиков отнёс к этому монастырю. Они находились практически у Гремяцких ворот. Вероятно в пределы монастырских владений входили и Волчьи ямы с Хлебопекарней.

Косвенным указанием на то, что границы Ильинского монастыря достигали берега реки говорит топоним "Свиной волцы", вместе с которым увпоминается данный монастырь в летописи. Слово "волцы" может восходить к слову волок (И.К.Лабутина).

Если предположить, что территории Ильинского, Воскресенского и Спасского монастырей достигали берега одной из рек, то получаются довольно обширные территории во владениях этих монастырей. Но аналогично можно предполагать и большие территории и для других запсковских монастырей.

Со времен дореволюционного краеведения мы привыкли считать главной улицей Запсковья в летописные времена улицу Званицу. Она шла от моста через Пскову к Варлаамовским воротам. Очень часто в краеведческой литературе можно встретить отождествление улицы Званицы с улицей Мощенка. Это подчеркивает важность улицы Званицы, так как наменование её Мощенкой, как будто указывает на то, что эта улица самая первая замощенная на Запсковье.

Однако, благодаря работам псковского историка Ирины Олеговны Колосовой мы знаем, что это две разные улицы, которые к тому же были перпендикулярны друг другу. Улица Мощенка начиналась за церковью Козьмы и Дамиана с Примостья от улицы Званица и шла к Ильинским воротам. Её название, вероятно, говорит о том, что это первая мощеная улица Запсковья. А это в свою очередь говорит говорит о её значении как главной улицы в этой части города.

Другой главной улицей Запсковья была Богоявленская улица, которая отчасти совпадает с нынешними улицами Герцена и Верхне-береговой. Получается, что главные улицы Запсковья шли по направлению северных ворот Запсковья - к Ильинским и Гремяцким. Такая особенность направления главных улиц возможно как раз и связана с тем, что территория к западу от улицы Мощенка была полностью занята монастырями.

Зная месторасположение приходских и монастырских церквей Запсковья можно примерно нанести границы монастырских владений. Разумеется эти границы очень условны, их обоснованием служат лишь рассуждения представленные выше. Поэтому не нужно к схеме ниже относится серьезно. Это очень вольная  фантазия мало имеющая отношение к историческим реалиям.


Вольная фантазия: границы монастырских владений в первой половине XV века. Коричневым показана улица Мощенка (показана приблизительно). Бордовым - направление стены Окольного города (1465 год). Красным - монастырские церкви. Фиолетовым - приходские церкви.
(В качестве основы для схемы послужила карта с сайта openstreetmap.org)


-------------------------------------------------------------------------





Дом Святой Троицы.

(Эта публикация - шутка, из серии "Домыслы и вымыслы на почве псковской истории")

В летописное время одно из самоназваний Пскова - "Дом Святой Троицы". Объясняется это тем, что главным храмом Пскова с летописных времен и до наших дней является Троицкий собор. В XVI веке псковичи основание собора приписали княгине Ольге, жене князя Игоря, который являлся сыном самого Рюрика.


По мнению известного исследователя псковских древностей Геннадия Мокеева строительство Троицкого собора в середине XIV века и строительство каменных церквей в Довмонтовом городе были подчинены одной идее. Псковичи создали своеобразный умозрительный образ небесного «Престола святой Троицы», описанного Иоанном Богословом в Апокалипсисе. Именно этим он объясняет большое число церквей в Довмонтовом городе.

Геннадий Мокеев - образ небесного «Престола святой Троицы»

Но возможно, что "Дом Святой Троицы" это не только сам собор, но и весь Кром. Вот что пишет о Персях (напольной стене Крома) Геннадий Мокеев:

"Перси Пскова имеют в плане конфигурацию подковы, приставленной краями к Кромскому холму, и находятся в низине под этим холмом."

Чтобы лучше понять мысль Г.Мокеева, нужно взглянуть на рисунок, сделанный им (см.ниже). Согласно Г.Мокееву боковые стены Персей, идут параллельно кромским стенам и таким образом образуют два захаба.

Перси - как подкова



А теперь давайте взглянем на восточные части некоторых церквей Довмонтова города (точнее на их прорисовку). Три обведенные оранжевым церкви имели не совсем обычные боковые абсиды. Они были прямоугольными. Но на прорисовке мы видим центральную подковообразную абсиду и два прохода по её бокам. Т.е визуально, эти прорисовки напоминают рисунок Персей Мокеева - ПОДКОВУ.
Необычные абсиды трех церквей Довмонтова города



Может быть, в какой-то период истории, когда напольная стена Крома перестала играть свою прямую оборонительную функцию, псковичи радикально пересмотрели свой взгляд на Кром. 1337 годом датируется строительство Персей. Возможно, они именно перестраиваются в связи с пересмотром взгляда на Кром.

Если считать, что Перси - с XIV века - это гигантская абсида воображаемого храма, то весь Кром нужно рассматривать как один большой Дом Божий - Дом Святой Троицы. А Троицкий Собор лишь элемент этого "Дома".

Этим в частности можно объяснить отсутствие жилых построек и административных зданий на Крому. И некоторые другие явления.

Так, например, псковичи вече проводили, как считается, с внутренней стороны Персей. Но если мы рассматриваем, Кром - как большой виртуальный храм, то место проведения вече - это его "алтарная" часть. Самая святая часть "храма". Доступ в неё мог быть дозволен только для "посвященных". Тем самым мы значительно сокращаем число участников вече. Поскольку мы сакрализуем тем самым само вече, то соответственно можем рассматривать его как некий ритуал или церемонию. Собственно, некоторые современные историки и предлагают рассматривать вече как ритуал, но они, впрочем, исходят из других оснований :))).

На фотографии - Перси, Довмонтов город и нижняя часть Троицкого собора.
Довмонтов город и перси



-------------------------------------------------------------------------



Лонгрид "и так сойдет"!

Казалось бы замечательная идея рассказать о псковских храмах внесенных во Всемирный Список Юнеско в форме лонгрида. Но и эту замечательную идею можно всегда  испортить безграмотным текстом.

Вот как это сделала, например, Псковская Лента Новостей в своём лонгриде - "Десять храмов Пскова в списке Юнеско" - https://pln-pskov.ru/lngrd/58/index.html#

Лонгрид

В вводной части, например, утверждатся:


"Удалось псковским памятникам пройти и через горнило Великой Отечественной войны. В городе на Великой все они сохранили еще и свое первоначальное местонахождение в структуре городской планировки."


Сложно сказать, что имелось ввиду. Но городская планировка в городе как минимум пару раз кардинально менялась. Поэтому положение храмов относительно городской планировки всё-таки не первоначально :))). 

Собственно повествование начинается с храма Рождества Иоанна Предтечи:

"История главного храма Иоанновского женского монастыря насчитывает более восьми столетий. По преданию монастырь основан около 1240 года княгиней Ефросиньей"

"Более 8 столетий", если считать от 1240 года, наступит только после 2040 года :)). Но самое интересное, что описывая историю храма автор лонгрида вытащил из закромов книжку начала XX века. Но с тех пор взгляды историков сильно изменились. В наши дни (примерно с середины XX века) считается, что храм Иоанна Предтечи построен в первой половине XII века и что это самый древний храм на территории современного Пскова.

"Ефросинья же постриглась в монахини, построила в Пскове Ивановскую обитель, а после стала и первой его настоятельницей под именем Евпраксиньи"

"Евпраксинья" звучит немного непривычно. Обычно имя употребляется в форме Евпраксия:). Как сказано выше, автор лонгрида обратился совсем к "древним источникам". Упоминание в летописи под 1243 годом Иванского монастыря и жены князя Ярослава следует без упоминания того, что она была инокиней. Не упомянуто в летописи и её имя. Тем более нет ничего об основании чего-либо. Ефросинья действительно была княгиней и монахиней, но женой совершенно другого князя Ярослава и монахиней одного из новгородских монастырей. В псковскую историю её имя попало очевидно еще в XIX веке и с тех пор кочует из книжки в книжку. Так "докочевало" и до лонгрида.

Далее следует не менее увлекательный рассказ о Спасо-Преображенском соборе Мирожского монастыря:


"Это самая первая каменная церковь Пскова... Спасо-Преображенский собор считается древнейшим из храмов монастырского комплекса. Его возведение было завершено в 1153 году."

Сегодня нет единого мнения о дате возведения собора. Но к 1153 году (если остаться на позициях автора лонгрида) это был бы третий по счету каменный храм на территории современного Пскова.  Первый - храм Иоанна Предтечи (20-е годы годы XII века), второй - храм Дмитрия Солунского (1143 год).


Еще интереснее оказалось описание храма Михаила Архангела с Городца:


"До XVI века на месте церкви располагалась площадь Старого торга... Храм же здесь возвели в 1339 году, на тот момент он располагался практически в крепостной стене. Позже, в XVII веке, на этом месте возвели каменную церковь." 

Если на месте церкви была площадь до XVI века, то как с этим уживается факт строительства церкви в XIV веке? Сегодня считается, что торг в XIV-XV веках не достигал Михайловской церкви. Стена тоже не подходила вплотую к церкви.  Между стеной и Михайловской церковью псковичи умудрились построить еще две церкви: к югу Спасскую в XIV веке, к востоку - Гаврииловскую в XVI веке. Поэтому нельзя сказать, что храм Михаила Архангела "располагался практически в крепостной стене". Стена проходила почти в 100 метрах и более от него. Наконец, фраза, что каменная церковь построена в XVII веке убивает всю идею внесения данного храма во Всемирный Список Юнеско. Храм всё-так в своей основе датируется XIV веком. Это одна из древнейших церквей Пскова.


Далее читаем "открытия" про Покровско-Рождественский храм:

"Первое упоминание о церкви Покрова и Рождества Богородицы от Пролома относится к 1399 году. " И через два предложения, неожиданно: "Точная дата основания монастыря неизвестна, но впервые в летописи он упоминается в 1465 году."

Покровский храм впервые упоминается только в 1465 году. Нынешнее здание двойной церкви построено в конце XVI века.

"По сути храм представляет собой две церкви-близнецы, соединенные общей внутренней стеной. ... Через некоторое время две рядом стоящие церкви слились в одну, являющую собой строение удивительной архитектуры." 

Автор лонгрида, вероятно, имел ввиду, что название церквей - Покровской и Рождественской слилось и часто эту двойную церковь называют Покровско-Рождественской. Хотя в данном описании так и видится как две церкви постепенно притягиваются к друг другу :)))

Описывая церковь Василия на Горке, автор лонгрида припоминает предание о Василии Доле, но радикально изменяет даты основания церкви в этом предании.  Но это не всё:

" В 1413 году сооружена нынешняя каменная церковь... Строительство церкви связано с именем знатного «немчина» Василия Дола"

Сегодня считается (и уже довольно давно, со времен Спегальского), что церковь Василия на Горке возведена в середине XVI века.


В этом лонгриде есть еще не мало конгениальных утверждений. Но даже перечисленные обесценивают идею. А жаль.


------

Гостиница Old Estate и достопримечательности вокруг ( в радиусе 200 метров).

Когда остановились в гостинице, но нет времени на экскурсию по городу, можно побродить по окрестностям самой гостиницы. Достопримечательности в шаговой доступности.

1. 
Дом Филиппа Астафьева в Житницком сто. Дом Статиных. XVIII век.

2. Дом Ольги Каменской. XIX век.

3. Памятник "Забывчивому туристу". XXI век.

4. Богоявленская церковь. XVв.

5. Место, на котором стояла Ивановская церковь. (Следов на поверхности нет).

6. Место, на котором стояла столпообразная церковь Евфимия . А также место подворья Снетогорского монастыря. (Следов на поверхности нет).

7. Место, на котором стояла старообрядческая церковь Косьмы и Дамиана. (Следов на поверхности нет).

8. Дом конца XIX века на старинной Богоявленской улице.

9. Место, на котором стояла надвратная Гремячая башня. 
(Следов на поверхности нет)

10. Место, на котором находилась церковь Евстратия одноименного монастыря. 
(Следов на поверхности нет)

11. Пешеходный мост, с которого открывается живописный вид на долину реки Псковы, Гремячую гору, церкви Петра и Павла с Буя и Богоявления с Запсковья, а также на развалины Богоявленской в Бродах церкви и двор Ямского.

12. Бани Гельдта. XIX век.

13. Развалины Богоявленской батареи. XVIII век.

14. Развалины Богоявленской церкви в Бродах. Предположительно XVI век.

15. Место, на котором стояла синагога. 
(Следов на поверхности нет)


Гостиница Old Estate и достопримечательности вокруг ( в радиусе 200 метров).
Гостиница Old Estate (показана зелёным цветом)и достопримечательности в радиусе 200 метров (показаны красным цветом).  Окружность желтого цвета имеет радиус 200 метров.
----------------------

Некоторые другие псковские гостиницы и достопримечательности вокруг ( в радиусе 200 метров).

Гостиница Ольгинская